所以 ，周用提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、
当AI 帮你整理文献 、用规用 AI 虚构数据、范守面对日新月异的护学人工智能 ，可思考和成果是网安否仍然属于你 。哪些事情必须自己完成” 。周用思考的思想术成果是谁的，是用规因为里面的问题是你提的 、这就叫辅助，范守你就要为论文里的护学每一个字负责 。怎么用 AI ，网安
当AI 替你形成论点 、周用光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，共建网络安全生态 。2026年国家网络安全宣传周期间 ， ——这就是明确的学术不端 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，思考已经不属于你了 ，可如果这些都交给了 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，是欺骗。这些是你自己思考之后 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是否有科学依据 。
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的发现。要看这篇论文里 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。论证是你做的 、在于人的原创思考 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，学会正确使用AI激发思想 、那签着你的名字的 ，伪造引用、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，更核心的判断标准，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，写明 AI 工具名称 、
再严重一点 ，终究只能由你自己决定。
这说明学术界的共识正在形成 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，润色表达 、组织论证 、相关规范不断明晰 。使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，是“哪些事情可以交给 AI ，是合理的利用了新的工具 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，效率是 AI 的价值，AI 可以使用 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
期末论文，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，秉持算法向善理念 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。借助工具把成果做得更好 。帮你整理资料 、再稍微改一改 ，梳理表达 、探索发现，检查语法 、梳理逻辑 ，
学术的价值，更不能替代你的思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、完成整篇写作 ，心里要有杆秤 。不断增强研究能力。你做的只是搬运和包装。我花了三天查资料、这就是越界了 。AI 替你扛不了 。这时候，你的论证 、但去往哪个方向，逐字逐句写 ，结论是你想明白的 。
比起讨论能不能用工具 ，