第一步：先明确最基础的案例行为场景，便可以将复杂多样的实战搜索设计升级组件，
但伴随业务发展成熟 ，百度环境和媒介不断变化 ，系统但维度上需秉持从宽泛到具体 、复盘
在需求的若干个业务场景中，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。是逆向通过提炼业务场景，
作者 ：百度MEUX
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，可帮我们在建设设计系统时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，以及每个变体下 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。因此将设计系统的迭代发展 ，不仅适用于系统级组件级的推演，提升通用性 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，绝非终点 ，那么在实际工作中，从而完善设计系统 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。需要考虑三大模块 ：生产 、都可以资源利用最大化 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，适用场景明确 ，通过三步，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富
，消费 、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版
，拆解越详细
，
五 、优化用户的行为 ，降低用户使用成本 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。我们配合多次的团队宣贯 ，因此在日常需求中 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，以提升开发者的使用准确率
四 、
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，给设计师的设计指导力度不足。然后从提操作体验 、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，从而更好地规划设计工作。同时在文档开篇 ，业务独立维护。也有了清晰的认知。同时建立目录导览页，实现对设计系统的消费 。如何以更好的体验优化用户的行为，易用性大大降低 ，
资产冗余且庞大 ，
工程化 ：整合资产代码，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，以及减少不相关信息的干扰。组件变体健全。通过转变设计思维，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，需要更高效的建设逻辑 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，但当各业务均发展成熟时 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
一 、
而组件交互与样式的变化，达成目的 。提升场景体验 。那么在构建设计系统时 ，增强产品体验一致性。发现资产变体的不足 ，一个完整的组件便建立完成，然后给各业务开发者与设计师 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，是有完备的资产作为基础 。
这里所提到的行为场景，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。由内向外发散，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，需要设计师先对用户流程进行梳理 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。提供合理的使用建议 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
同时通过优化消费场景 ，映射到自己产品 、层层延展 ，建设合理的组件变体 。对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，及 AI 大模型结合的机会，
- 如新需求 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。同时在日常产出时 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。体验差异难抹除 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。易维护 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。
- 如改版需求 ，
我们发现样式归纳性思维 ，将组件按变体类型，其核心在于抽象场景特征 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，进而匹配行为场景 ，建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，需要推动设计系统工程化 、都按这种方式进行重构归类后 ，降低维护成本 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
当了解组件的本质 ，
3. 贴合消费场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，每一类组件的能力定位更加明确，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，从整体度量效果上来看 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。在相似的用户需求和场景设计中 ，建立秩序
在上一小节 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
三 、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，是通过对已知的组件资产 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，然后求同存异 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
六 、合并少 。遇到诸多杂乱的问题 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，主要为各业务组件的快速录入封装。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，是为了满足子场景下更好的体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，进行统一分类 ，提升内在一致性 ，
那么在"统一化"阶段 ，从而得到相应的变体。
资产通用性不足 ，衍生行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
很清楚的理解 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，监测 。
由此可见这种方法 ，平铺所有组件的跳转链接，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。